국회의사당이 있는 서울 여의도 한복판에 대규모 태양광발전소가 있다는 것을 아는 사람은 많지 않을 것이다. 여의도역에서 여의도공원 쪽으로 가다 보면 왼편에 나타나는 지하 6층, 지상 51층의 전국경제인연합회(FKI) 건물이 ‘알고 보면’ 발전소다.

멀리서 보면 그냥 유리로 된 고층건물인데, 가까이 가서 보면 외벽의 생김새가 범상치 않다. 매끈한 일자형이 아니라 지그재그다. 하늘을 향해 30도로 기울어진 면마다 ‘건물일체형 태양광설비(BIPV)’가 내장돼 있다. 최대한 햇빛을 많이 받을 수 있도록 설계된 이 태양광외벽에서 ‘연료비 공짜’인 태양광 전기가 자동으로 생산된다.

지난해 폭염에 전기생산량 40% 증가

 

전경련에 따르면 폭염이 기승을 부렸던 지난해 7월 1일에서 31일까지 외벽과 옥상 등의 태양광발전설비에서 만든 전기는 하루 평균 1893.54킬로와트시(kWh)였다. 이는 전년도 같은 기간의 하루 평균 1318kWh보다 약 43% 많은 양이다. 더울수록 냉방 전기료를 걱정해야 하는 일반 건물과 사정이 반대였다.

지난 2013년 말 준공된 이 건물에 설치된 태양광패널 면적은 5500제곱미터(㎡)다. 728킬로와트(kW) 태양광모듈 3500여개가 생산하는 전기는 바로 사용 가능하고, 건물 전체 전기사용량의 4~7%를 충당한다. 조명 전력으로만 따지면 전체의 70% 가량을 자체 조달하는 셈이다. 이는 270여 가구가 연중 쓸 수 있는 전기와 맞먹는다. 나무 8만7000그루를 심은 것과 같은 탄소배출 감축효과가 있다.

이 건물은 또 세면기에서 쓴 물을 정화해 화장실 세정용수로 쓰고, 150미터(m) 깊이의 지열을 냉난방에 활용하는 등 다양한 자원절약과 에너지효율화 장치를 가동하고 있다. 연 면적 약 17만㎡(5만1028평)에 4000여억원의 공사비를 들인 전경련회관은 국토교통부의 친환경 최우수등급 인증을 받았고 한국건설기술연구원에서도 에너지효율 1등급 인증을 받았다.

에너지효율화 건물 전국에 속속 건설

기후변화 대응과 비용절감을 위해 에너지소비를 최소화하고 재생에너지를 활용하는 건물들이 전국에 속속 들어서고 있다. 지난 2017년 6월 인천시 남구 학익동 736일대에 들어선 인천 업사이클 에코센터도 그 중 하나다. 사업비 50억원을 들여 지은 지상 3층 건물은 냉방, 난방, 급탕, 조명, 환기에 쓰이는 모든 에너지를 태양광과 지열, 소형 풍력 등 자체 생산한 재생에너지로 충당한다. 그래서 온실가스를 거의 배출하지 않는 '제로에너지형 건물'로 꼽힌다.

이 건물은 또 고성능 단열재와 폐열회수 장치를 사용해 열에너지 손실을 줄였다. 자연채광을 최대한 활용해 조명에 필요한 전구와 전기사용도 줄였다. 수명이 긴 발광다이오드(LED) 조명을 활용하고, 실내에 녹지를 조성해 냉난방 효율을 높이기도 했다. 한국에너지공단은 2018년 11월 기준 제로에너지빌딩 인증을 받은 건축물이 전국에 총 34곳이라고 밝혔다. 전경련 건물은 제로에너지빌딩 인증 목록에는 포함되지 않았다.

 

기업이 나서면 엄청난 변화 가능

정부는 공공부문이 모범을 보이면서 기업이 적극적으로 참여하면 에너지효율화에 큰 도약을 이룰 수 있다고 보고 다양한 정책을 마련하고 있다. 산업통상자원부는 지난해 12월 18일 ‘2019년 업무보고’를 통해 “수요관리가 에너지정책의 핵심이 될 수 있도록 국가 에너지효율 혁신전략을 마련하겠다”고 밝혔다.

개별 제품 단위의 에너지효율 향상을 넘어 제로에너지건물, 스마트에너지산업단지, 스마트에너지시티 등 시스템 단위의 에너지소비구조 혁신을 추진하겠다는 내용이다. 산자부는 오는 2020년 공공부문(연면적 3000㎡ 이상)을 시작으로 2025년 민간부문(5000㎡ 이상), 2030년 모든 건축물에 제로에너지건축물 인증을 의무화하는 정책도 추진하고 있다.

국토교통부는 녹색건축물조성지원법 등에 따라 건축주가 초기사업비 부담 없이 건축물의 에너지성능 개선을 추진할 수 있도록 공사비 금융이자 등을 지원한다. 비주거 건물 1동당 50억원, 공동주택 1세대당 2천만원, 단독주택 1호당 5천만원이 지원한도다.

지방자치단체도 나섰다. 서울시는 지하철 중심의 대중교통체계를 더욱 편리하게 보완하고, 공유차 주차장 설치 등을 통해 자동차 공유를 촉진하기로 했다. 서울시는 가정과 학교, 기업들에게 에너지절약 인센티브를 주는 에코마일리지제도와 건물에너지효율화, 에너지 자립마을 등 다양한 시민참여 사업도 펼치고 있다.

▲ 에너지효율화를 위해서는 시민참여와 교육도 중요하다. 서울 하계동 노원에너지제로주택 다목적실에서 지난해 10월 20일 열린 ‘우리 동네 에너지포럼’ 행사에서 한 어린이가 어머니와 함께 에너지절약을 내용으로 큐브를 만들고 있다. ⓒ 임지윤

전력판매구조 개편, 산업용 전력요금 현실화 필요

제로에너지빌딩 확대 등 에너지효율화 촉진을 위해 시급히 보완되어야 할 부분도 있다. 노원환경재단 원영준(39) 팀장은 건물에서 쓰고 남은 재생에너지 전기를 원활하게 판매할 수 있도록 한국전력의 독점 완화 등 전력판매구조 개편이 필요하다고 지적했다.

▲ 김해동 계명대 지구환경학과 교수. ⓒ 김해동

계명대 김해동(55·지구환경학과) 교수는 우리나라 전기사용량의 50% 가까이 차지하는 산업부문이 분발해야 한다고 강조했다. 그는 “우리나라 산업용 전기요금이 싸기 때문에 기업들이 에스코(에너지절약컨설팅)를 통해 효율을 높이려는 노력을 잘 하지 않는다”며 “가정용 전기처럼 산업용도 누진제를 적용하거나 가격을 올려서 소비효율화를 압박해야 한다”고 주장했다. 한국전력 등에 따르면 산업용전력은 경부하 시간대(밤 11시~오전 9시)에 원가이하로 판매되는 등 가정용에 비해 훨씬 싼 요금이 적용되고 있다.

김 교수는 산업용과 상업용 전력요금은 발전소에서 멀수록 비싼 요금을 물리는 ‘거리병산제’와 사용량이 몰리는 일정시간대에 가중치를 적용하는 ‘피크요금제’를 도입할 필요도 있다고 말했다. 예를 들어 부산에서 생산된 전기를 수도권에서 쓰는 경우 송전과정에서 손실되는 부분을 감안해 더 비싼 요금을 물려야 한다는 것이다. 그는 또 “주상복합 등 유리외벽으로 된 고층건물들은 ‘그린하우스 효과’ 때문에 일반 건물의 몇 배나 되는 전기를 쓴다”며 대책이 필요하다고 지적했다.

재생에너지 문제 등에 목소리를 내고 있는 김현권(55·비례대표) 더불어민주당 의원은 “에너지소비를 효율화하면 많은 신산업이 나올 수 있다”고 강조했다. 주택설비의 효율 개선, 그린주택 분야 등에서 수요가 창출되고 기업의 기술력 향상이 일어날 수 있다는 것이다. 그는 “지금 대한민국은 값싼 전기에 기반한 산업들이 많은데 지속가능하지 않다”며 “전기요금을 현실화해서 에너지 효율화에 나서도록해야 한다”고 주장했다. 김 의원은 “에너지효율화가 곧 경쟁력인 시대가 온다”고 덧붙였다.

환경운동연합 배여진(29) 활동가는 “호텔, 상가 등 대형건물의 에너지효율 관리가 필요하다”고 지적했다. 그는 “우수사업장 인증 제도가 있지만 신청을 통해 적용하기 때문에 참여도가 낮다”며 “에너지다소비업체는 의무적으로 참여하도록 제도를 만드는 것도 필요하다”고 말했다.

개인과 가정, 생활 속 작은 실천도 중요

각 가정과 개인의 생활 속 실천도 중요하다. 대구환경운동연합은 지난해 11월 12일 대구시 동성로 야외무대에서 일상생활 속 에너지 효율화를 촉구하는 ‘월화수목금토일 착한에너지’ 캠페인을 벌였다. ‘내복이나 목도리 등 방한용품으로 체감온도 올리기’ ‘가정용 보일러 청소’ 등 실천방안을 제안했다.

▲ 대구환경운동연합 회원들이 지난해 11월 12일 대구 중구 동성로 야외무대에서 ‘월화수목금토일 착한에너지’ 캠페인을 하고 있다. ⓒ 장성환

한국에너지공단 홈페이지를 보면 “내복이나 카디건, 목도리 등은 체감 온도를 3도(℃)정도 올리고 난방에너지의 20%를 줄이는 효과가 있다”고 설명한다. 에너지공단은 또 “보일러 연통과 내부를 정기적으로 청소하면 10%의 연료비를 절감할 수 있다”고 소개했다.

환경운동연합은 보일러를 고를 때 KS(한국공업규격)표시가 있고 ‘에너지소비효율등급’이 1등급인 제품을 고르는 것도 좋은 방법이라고 조언했다. 가정용 가스보일러는 전체 도시가스 사용량의 50~60%를 차지하는 대표적 에너지다소비기기인데, 1등급 제품은 3등급보다 12%가량 에너지비용을 아낄 수 있다.

서울 성대골 에너지자립마을 김소영(48) 대표는 <단비뉴스> 인터뷰에서 “지금까지는 에너지를 필요한 만큼 쓰고 대가를 지불하면 된다고 생각했지만 (기후변화의 위협이 심각한 지금은) 필요한 만큼 다 쓸 수 있는 시대가 아니다”고 말했다. 그는 “에너지가 새는 곳은 어디인가, 환경개선은 어느 정도까지 할 수 있는가 등을 따져서 전력소비량을 줄이는 계획을 각 가정이 마련해야 한다”고 역설했다.

편집 : 최준혁 기자