시력교정 수술을 앞두고 있을 때였다. 수술에 앞서 내 눈 상태가 어떤지, 수술하기에 무리는 없는지 등을 미리 파악할 필요가 있었다. 각막의 상태를 정밀하게 살펴보기 위해 동공을 일시적으로 확장하는 안약을 눈에 넣어야 했다. 검진을 마치고 집에 돌아오는

리처드 도킨스는 에서 자연선택은 개체 단위가 아니라 유전자 단위에서 일어난다고 주장했다. 진화에 유리한 유전자들만 경쟁에서 승리해 자기 복제에 성공해 후손을 남긴다는 것이다. 진화에 유리한 유전자란 번식에 유리한 유전자란 뜻이기도 하다. 그런데 동성을

코로나 사태가 터진 이후 오랜만에 둘 이상이 식탁에 앉아본 날이었다. 영국 런던에서 한 집에 살던 레나와 제나가 나에게 작별인사를 해야 한다며 만든 자리였다. 별로 마음 준 적 없는 이들에게 배달음식이긴 하지만 식사 대접을 받으니 고마울 따름이었다.

2017년 문재인 대통령은 업무지시 5호로 4대강 6개 보를 상시 개방하도록 했다. 보가 개방되자 유속이 올라 물 흐름이 개선되고 수변생태계도 활기를 되찾았다. 강변에는 모래톱이 생겨나고 물떼새들이 알을 낳아 터전을 일궜다. 유속이 빠른 곳에서 서식하

당신은 제목을 보고 무엇을 떠올렸나요? 한적한 국도를 따라 드라이브 할 때 외진 곳에 있는 모텔을 종종 봤다. 시가지와 떨어져 있고 주변에 야산과 논밭만 있는 모텔을 보면 불륜 관계인 사람끼리 찾는 곳일 거라고 생각했다, 숨길 게 많은 이들이 남의 눈

1930년대 초반 독일 과학자 게르하르트 도마크가 제약회사 바이엘 실험실에서 설파제의 항균 효과를 발견하기 전까지 인류는 세균의 먹잇감이었다. 연쇄구균에 의한 감염, 성홍열, 수막염, 폐렴, 산욕열 등 지금이라면 가볍게 앓고 지나가는 세균성 전염병을

얼마 전 심부름으로 누나가 강사로 일하는 목동 학원가에 간 적이 있다. 코로나19로 학교도 학원도 쉴 때였지만 목동은 예외라는 듯 학원 주변은 학생들로 붐볐다. 그런데 학생들이 많은 동네라 시끌벅적할 것이라는 예상과 달리 길거리마저 독서실처럼 조용했다

“온라인 세미나와 컨퍼런스 경험이 호텔, 항공사뿐 아니라 부동산 시장에도 영향을 줄 것이다.” 매사추세츠 대학 듀브 교수가 코로나19 이후 사회를 예측하며 한 말이다. AP통신은 코로나19 이후 서비스업 판도가 구조적으로 바뀔 것이라 전망한 바 있다.

한 백인 노인이 미소 지으며 나를 쳐다보더니 다가왔다. 나는 그 순간 ‘말 걸지마’ 하고 속으로 외쳤다. 말로만 듣던 ‘캣 콜링’(노상 성희롱)을 당할까 봐 걱정했다. “너 중국에서 왔니?” 그가 건넨 말은 예상을 빗겨갔다. 한국인이라는 대답에 그가

코로나19 발생 이후 화장실에서 지키는 철칙이 하나 있다. 용변을 보고 물을 내릴 때는 변기 뚜껑을 반드시 덮는다. 세균이 변기 밖으로 튀는 게 부쩍 신경 쓰여서다. 뚜껑을 덮지 않고 물을 내리면 주변으로 세균이 퍼진다는 영국의 한 대학 연구 결과가

신부님의 눈물은 연신 새로운 자국을 만들었다. 가브리엘 신부님의 얼굴은 코로나19 때문에 발갛게 달아올랐다. 유튜브 화면 너머, 그는 터지는 울음을 삼키며 “제발 교회에 나오지 말라”고 신도들을 설득했다. “지금 내 눈물에는, 손에는, 숨에는 바이러스

종교를 사회 토론의 영역에 포함할 수 있나? 어디까지 토론의 영역이고 어디서부터 토론의 영역이 아닌가? 조지 플로이드의 죽음에 항의하는 시위가 미국 전역으로 퍼져가던 지난달 3일 톰 코튼 상원의원은 에 ‘군대를 투입하라(Send In the Troop

문재인 대통령은 지난해 11월 ‘국민과의 대화’에서 “집값이 안정적으로 관리되고 있다”고 말했다. KB국민은행 조사에 따르면, 문재인 정부가 집권한 2017년 5월 6억635만원이던 서울 집값의 중위가격은 2019년 10월 8억7527만원으로 44.4

일 년도 남지 않았다. 십 년 전 일기장을 펼쳐보니 서른 전에 결혼하기로 했는데…, 계획대로라면 지금쯤 언론사에 기자로 취업해 가정을 꾸려야 했다. 이제 서른 전 결혼은 고사하고 취업하는 게 간절한 소망이 되어버렸다. 어릴 적 ‘커서 뭐가 되고 싶니’

언론의 취재 방식이 기사가 되는 세상이다. 이제는 어떤 방식으로 취재를 했는지도 대중의 관심 영역에 들어간 것 같다. 그럼 도대체 기자를 비롯한 언론인이 취재에 동원해도 되는 기술의 한계는 무엇일까? 아래 글은 필자가 언론중재위원회가 발행하는 「언론중

‘국가는 토지의 공공성과 합리적 사용을 위하여 필요한 경우에만 법률로써 특별한 제한을 하거나 의무를 부과할 수 있다.’ 문재인 대통령이 내놓은 10차 개헌안 중 128조 2항의 내용이다. 여기서 말하는 ‘토지의 공공성’은 무엇일까? 에 나온 공공성의

성장률 통계의 올바른 해석 ①한국남 씨가 2019년 1월 새 사업을 시작했다. 2019년 매출액은 1분기 200, 2분기 300, 3분기 400, 4분기 500으로 사업이 급성장했다. 그런데 올해 들어 코로나19 영향으로 1분기 매출액이 300으로 크

저널리즘은 위기라고 할 수 있는가. 아니다. 그 표현은 적절하지 않다. 지금 기존 저널리즘은 붕괴하고 있다고 해야 옳다. 저널리즘을 유지해온 규율 중 그 중심축은 ‘사실(fact)의 확인’이지만 요즘의 보도기사들 중에는 사실인지 아닌지 믿을 수 없는

화려한 조명이 그를 감싸서였을까, 무대 위에 선 그는 빛났다. 빛이 어디서 온들 어떠랴, 매질이 좋기에 반사된 빛도 좋았을 터. 키 크고, 어깨 넓고, 얼굴도 취향 불문 잘생겼다는 소리 일색이었다. 춤 재주야 말할 것도 없었다. 나눠 설명할 필요가 뭐

시위대를 ‘폭도’라고 비난한 톰 코튼 미 상원의원의 칼럼을 뉴욕타임즈는 결국 지면에 싣지 않기로 했다. 아무 의견이나 게재하는 게 언론의 기능이 아니기 때문이다. 사람들의 의견 가운데는 최소한의 인간주의도 지키지 않는 것들이 있다. 시위대를 ‘테러리스